Een buitenlandse leverancier komt zijn afspraken niet na: te late levering, gebrekkige kwaliteit, plotselinge prijsverhoging of leveringsweigering. In onze praktijk begeleiden wij Nederlandse importeurs die afhankelijk zijn van dergelijke leveranciers. Een cover purchase onder artikel 75 CISG biedt vaak een snelle, juridisch sterke route om schade in te perken en door te kunnen leveren aan eigen klanten.
Wat is het juridische probleem?
Contractbreuk door internationale leverancier vergt snelle, juridisch onderbouwde reactie. Te late reactie maakt vorderingen verloren. Onhandige opzegging veroorzaakt eigen wanprestatie. Vervangende leveranciers vinden kost tijd en geld. Internationaal varieren regels rond cover purchases, schade en bewijs.
Wat zegt de wet?
Onder CISG (artikelen 45-52) heeft koper bij wanprestatie verschillende remedies: nakoming (artikel 46), vervanging, herstel, prijsvermindering (artikel 50), ontbinding bij fundamental breach (artikel 49). Schade kan worden vergoed inclusief gederfde winst, mits voorzienbaar (artikel 74). Cover purchase onder artikel 75 CISG: schade is verschil tussen contractprijs en cover purchase prijs, mits redelijk gehandeld.
Naar Nederlands recht regelt artikel 6:74 BW schadevergoeding bij wanprestatie. Internationaal kan opzeggingsrecht onder lokaal recht afwijken; toepasselijk recht is leidend.
Welke risico's lopen bedrijven?
Verlies van klanten door productieverlies door leveringsuitval. Reputatieschade bij doorrekening richting eindklanten. Bewijsproblemen bij ontbrekende documentatie. Verlies van vorderingsrecht bij te late klacht onder artikel 39 CISG. Internationale procedures duren lang en kosten geld. Bij faillissement van leverancier dreigt totaal verlies. Lock-in bij gespecialiseerde leveranciers maakt switchen kostbaar.
Praktisch voorbeeld uit onze praktijk
Wij vertegenwoordigden een Nederlandse onderneming die te maken kreeg met onaangekondigde prijsverhoging van 40 procent door Aziatische leverancier. Wij stuurden eerst ingebrekestelling onder artikel 6:82 BW met sommatie tot oorspronkelijke prijs. Bij weigering volgde cover purchase bij alternatieve leverancier (10 procent duurder). Schadevordering voor verschil onder artikel 75 CISG werd door arbiter gehonoreerd. Vroege juridische actie en gedocumenteerde cover purchase leverden effectieve remedy.
Wat kunt u doen?
Reageer snel met ingebrekestelling onder artikel 6:82 BW. Beoordeel of fundamental breach speelt onder artikel 25 CISG. Plan cover purchase met documentatie van prijzen onder artikel 75 CISG. Bouw alternatieve leveranciers op voor afhankelijkheidsreductie. Stuur opzeggingsbrief volgens contractuele en wettelijke vereisten. Documenteer schade zorgvuldig. Voor strategische leveranciers: probeer mediation. Zie ook ons artikel over Wat zijn de gevolgen van contractbreuk?